Il y a 80 ans, la première bombe atomique dévastait Hiroshima, inaugurant une ère où l'humanité vit sous la menace permanente de l'anéantissement nucléaire. Depuis, les gouvernements ont largement promu l'idée que ces armes seraient un moyen de « dissuasion », correspondant aux conflits entre grandes puissances. Mais la réalité est bien différente : loin d'éliminer la guerre, l'arme nucléaire l'a simplement déplacée vers des conflits indirects et des guerres par procuration.

Depuis son retour sur la scène politique, Donald Trump a ravivé le débat sur la souveraineté du canal de Panama. Lors de son discours d'investiture en janvier 2025, il a affirmé que les navires américains étaient "lourdement surfacturés" et "traités de manière inéquitable", allant jusqu'à déclarer que "la Chine exploitait le canal". Des accusations choc qui ont immédiatement fait réagir la communauté maritime et les observateurs de la géopolitique.

Mais que dit la réalité des faits ?

Quelques semaines seulement après son retour à la Maison-Blanche, Donald Trump frappe fort en matière de politique étrangère. Selon des informations du Washington Post, le président républicain a révoqué une directive mise en place par son prédécesseur Joe Biden, qui exigeait des États-Unis de s’assurer que leurs armes vendues à l’étranger ne soient pas utilisées en violation du droit humanitaire international.

Il fut un temps où la mondialisation était présentée comme une promesse radieuse. Des économistes médiatiques et des experts comme Alain Minc ont vanté les mérites d’un monde sans frontières économiques, où la « destruction créatrice » devait déboucher sur une prospérité généralisée. Mais, pour des millions de Français, la réalité a été tout autre : désindustrialisation, précarisation, stagnation des salaires et perte de pouvoir d’achat.

En dépit de leurs divergences, toutes les théories de la décroissance convergent vers un objectif commun : réduire l’empreinte écologique des sociétés en diminuant l’activité économique, tout en garantissant la satisfaction des besoins fondamentaux. La décroissance n’est donc pas une simple récession, mais bien un projet de transformation globale, visant à instaurer un nouveau modèle économique et social qui rende possible une baisse de la production et de la consommation.

Note de l’éditeur grincheux :
J’ai pris la liberté de reformuler et d’étoffer certains passages de ce texte , tout en conservant l’essentiel de la pensée de Chris Hedges. Si vous préférez la version 100 % originale, retournez chercher sur Google.

Mark Zuckerberg, Elon Musk et Donald Trump : une alliance qui interroge notre démocratie

Introduction : Une pensée économique verrouillée

L’enseignement de l’économie en France serait-il devenu une monoculture intellectuelle ? Nicolas Postel, professeur d’économie à l’Université de Lille et cofondateur de l’Association Française pour l’Économie Politique (AFEP), tire la sonnette d’alarme : le débat économique dans les universités et les grandes écoles est largement verrouillé.

François Bayrou à Matignon : retour sur un parcours marqué par des débats et des critiques

Le vendredi 13 décembre, François Bayrou a été nommé Premier ministre, marquant un retour à Matignon pour cet homme politique chevronné, déjà lié à l'institution depuis son poste à la tête du Haut-Commissariat au Plan (HCP). Dirigeant cet organe de prospective depuis septembre 2020, ce proche d'Emmanuel Macron a joué un rôle controversé dans l'élaboration de politiques publiques et la stratégie nationale.

La réélection de Donald Trump et les tensions autour de l’accord UE-Mercosur mettent en lumière les fractures profondes de l’Union européenne. Entre dépendance géopolitique, débat sur le libre-échange et crise de souveraineté économique, l’Europe se retrouve face à des défis qui interrogent la viabilité de son projet à long terme. Voici une analyse des enjeux qui secouent aujourd’hui le continent.